Page 297 - Zur Reinheit funktionaler Oberflächen

wirksamen Fläche von 129 % gegenüber. Bei der Betrachtung
der Flächennutzung ergab sich im Rahmen der Knautschball-
250
Methode ohne Umlegen lediglich ein Nutzungsgrad von 7,7 %
bei einem Tuch im Knäuel bis hin zu 3,5 % bei fünf Tüchern.
200 Die Knautschballmethode nutzt also nur einen geringen Teil
Kontaktfläche in cm² 150 der Tuchoberfläche, und ist somit nur für solche Reinigungs-
Aufgaben empfehlenswert, bei denen das Reinigungstuch
umgeschlagen weiterbenutzt werden kann. Dies ist beispiels-
100
weise in der Reinraumtechnik wegen der Unsichtbarkeit der
50 Verunreinigungen aber auch wegen deren möglicher Rück-
übertragung aus dem Tuch auf die soeben gereinigten Flächen
zumeist ausgeschlossen. Das Diagramm in Abbildung 8 zeigt
0 die Ergebnisse der Vergleichsmessungen an den drei Tuchfor-
15 x 15 22 x 22 18,5 x 18,5 25 x 30
Tuchgröße in cm mungen Tampon 1, Tampon 2 und der Lagenformung. Für die
Wischversuche wurde jeweils ein Tuch der angegebenen Größe
Tampon 1 Lagen Tampon 2
in der entsprechenden Formung eingesetzt. Da die Knautsch-
Abb. 6 Kontaktflächen verschieden großer Reinigungs- ballformung lediglich einem Tuch der Tampon 1-Formung
Tücher unterschiedlicher Formung entspricht, ist diese hier nicht mit aufgeführt.

17.8 Spurenbilder der verschiedenen Die Größe der Kontaktfläche zwischen Reinigungstuch und
Reinigungsversuche Oberfläche ist beim wischenden Reinigen von der Handgröße
des Reinigenden abhängig. Um den Beweis dafür zu erbringen,
wurden die Messungen der Lagenformung von einem Proban-
den mit deutlich geringerer Handgröße wiederholt. Aus dem
Diagramm Abbildung 7 wird ersichtlich, dass die Tuchoberflä-
che von einer kleinen Hand weniger gut genutzt werden kann.
Ein Beispiel für die effektive Flächennutzung beim wischenden
Reinigen sind die von Clear & Clean entwickelten Gripfold-
Reinigungs-Tücher, bei denen durch Ihre handumschließende
Form die reinigungs-effiziente Fläche deutlich erhöht ist. Die
Vermessung der genutzten Fläche des Handschuhtuchs ergab
eine Nutzung von über 49 % der Tuchfläche, während die
Nutzung bei gefalteten Tüchern im Schnitt zwischen 7 % und
25 % lag.

17.9 Ergebnisse 1. Die Knautschball-Formung lässt, unabhängig von der Anzahl
der eingesetzten Tücher, keine ökonomische Art der Hand-
habung von Reinigungs-Tüchern zu (siehe Tab. 2).
120
100 2. Die Tampon 1- und die Lagenformung sind insbesondere
im Reinraum die sparsamsten Formungen von Reinigungs-
Kontaktfläche in cm² 80 3. Die Tampon 2-Formung kann insbesondere bei kleinflächi-
Tüchern und minimieren zudem die Gefahr der Rück-Konta-
mination der zuvor gereinigten Oberflächen (siehe Abb. 6).
60
40
20 gen Verunreinigungen eine sehr gute Flächennutzung des
Reinigungstuchs gewährleisten. Für großflächigere Verunrei-
nigungen empfiehlt sich hingegen die Lagenformung (siehe
0
15 x 15 22 x 22 18,5 x 18,5 25 x 30 Abb. 7).
Tuchgröße in cm
kleine Hand große Hand
4. Die Handgröße des Reinigenden hat bei der Lagenformung
Abb. 7 Kontaktflächen in Abhängigkeit der Handgröße bei deutliche Auswirkungen auf die effektive Kontaktfläche
der Lagenformung (siehe Abb. 7).
297