Page 84 - Zur Reinheit funktionaler Oberflächen

Platte innerhalb von 0,02 sec in ihre Ausgangsposition zurück
und die abklingende Flächenladung wird mit Hilfe der Feld-
mühle oberhalb des Prüflings gemessen und auf der Speicher-
karte eines Computers gespeichert.

5.3.3 Hinweise zu den beiden Die triboelektrischen Ladungen folgen mit beiden Messme-
Messmethoden thoden stets dem in Abb. 11 abgebildeten Impuls-Schema:
Einer sehr schnellen Aufladung folgt eine unterschiedlich lange
Entladungszeit.
Abklingzeit in s
Zwischen dem Fallschlitten nach Ehrler und dem Corona-Lade-
gerät nach Chubb bestehen einige grundsätzliche konstruktive
Unterschiede, so dass sich infolge der Messungen auch unter-
schiedliche Impulshöhen und Abklingzeiten ergeben (Tab. 2).
Impulshöhe in V Die Unterschiede erklären sich möglicherweise daraus, dass

bei dem Fallschlitten nach Ehrler der Prüfling von beiden
Seiten geladen wird und bei dem Corona-Ladegerät nach
Chubb nur einseitig. Wohl unterscheiden sich die Prüfdaten
für gleiche Materialien zwischen den beiden Systemen Ehrler
und Chubb voneinander, aber wir müssen bei triboelektri-
Impulsdauer in s
schen Ladungs- und Entladungs-Phänomenen und Zeiten stets
berücksichtigen, dass wir niemals an physikalisch-chemisch
Abb. 11 Impulsschema für triboelektrische Ladungsvor- reinen Oberflächen messen, sondern jedes Textil und Papier
gänge, Methode Fallschlitten nach Ehrler und Corona-Lade-
gerät nach Chubb. bereits im molekularen Sinne „vorbeschichtet“ ist. Der Vorteil
des Corona-Ladegerätes nach Chubb sind seine leichte Bedien-
barkeit und die unkomplizierte und schnelle elektronische
Datenverarbeitung.
5.3.4 Durchführung der Prüfungen Von jedem Reinigungstuch und Papier wurden 5 Prüflinge
geschnitten und für die Dauer von 12 Stunden bei einem
Prüf-Klima von 40 % relH bei + 22 °C gelagert. Anschlie-
ßend wurden die Prüflinge nacheinander in den Fallschlitten
oder den Abklingzeit-Messplatz eingelegt, aufgeladen und
gemessen. Die Geräte befanden sich dabei in der Klimakam-
mer. Die beim Betrieb der Geräte am Reinigungstuch oder
Papier entstehenden Ladungen und nachfolgenden Abkling-
phasen wurden oszillographisch oder datentechnisch regis-
triert (Abb. 12 bis 16). Die Daten wurden ausgewertet und
tabellarisch erfasst. Auf diese Weise entstand eine Übersicht
über die mögliche elektrostatische Aufladbarkeit sowohl der
Reinraum-Reinigungs-Tücher als auch der Reinraum-Papiere

System - Ehrler System - Chubb Ehrler / Chubb
Impulshöhe in kV Abklingzeit bis 0 Impulshöhe in kV Abklingzeit bis 0 Quotient Quotient
kV in sec. kV in sec. Impulshöhe Abklingzeit
Mikrofasergestrick 3,4 479 2,4 > 1000 1,41 0,47
Polyestergestrick 3,5 251 2,2 45 1,59 5,57
PES / Cellulose-Vliesstoff 3,7 78 1,8 3,5 2,05 22,30
Viskose-Vliesstoff 3,7 1,2 1,1 0,9 3,36 1,33
Tab. 2 Impulshöhen und Abklingzeiten im Vergleich: Systeme Ehrler und Chubb

84